Skådespelare, regissör, producent, författare till flera böcker, konstkritiker. Han gör vad han vill, utan att ta hand om andras åsikt. Filmens huvudperson "Varför är han?»Lajard framförd av James Franco. Han är smart, rik, excentrisk och detta irriterar far till sin älskade. Vi pratade med skådespelaren om hur han förhåller sig till filmens hjälte.
Huvudpersonens drag i din hjälte skikt är oförmågan att ljuga och låtsas, bara för att behaga andra. Till och med hans älskade far, Neda.
James Franco: Ja, och det är därför filmen är så populär! Vi tog upp en viktig fråga som är relevant för alla och de gamla eftersom världen är en generations konflikt. Filmen visar att den eviga konflikten mellan fäder och barn ligger i motvilja mot att acceptera varandra. Det är inte ens att min hjälte Laard inte passar dotter till Ned (Brian Cranston) alls). Jag är faktiskt väldigt bra för henne. Det är mer troligt att Ned inte förstår mig.
Jag kände att detta är konflikten i detta. Layard är faktiskt ärlig och kärleksfull, men han gör så att det verkar helt annorlunda. Och det var inte lätt att spela.
Om det från början var tydligt att han var en bra person, om det var uppenbart för Ned, skulle filmen inte vara. Därför kan Laired inte se lugn och öm. Kanske mellan dessa två personer fanns det helt enkelt en konflikt av generationer. Under familjens visning kommer fäderna att vara på sidan av Ned, och barnen kommer förmodligen att gilla lutade.
Var det svårt att förstå hur man betonar den komiska naturen i din antagonism med Brian?
D. F.: Det var väldigt enkelt. Brian (Brian Cranston – artist av Neads roll. – cirka. Ed.) så bra att det känns sådana saker. Han förstår perfekt subtiliteten i affiliate -arbetet, särskilt i en komedi, där det finns mycket improvisation. Om din partner har en sådan instinkt verkar du skapa musik, spela jazz. Du förstår och kompletterar varandra.
Trots att filmens hjältar inte förstår varandra och på grund av detta konflikter de ständigt, behöver de varandra. My karaktärs beteende beror på hjälten i Brian. Jag behöver det som ett hinder som måste övervinnas. Layard behöver Ned godkännande för att gifta sig med sin dotter.
Brian exakt samma beror på mig: min karaktär måste uppröra honom och irritera honom, för hans dotter gifter sig med en kille https://www.flashthat.com/overraskningseffekten-reglerna-for-tillfalligt-sex/ som inte passar henne alls. Om jag inte spelar denna frånvarande -mindedness och dumt beteende kommer han inte att ha något att reagera på. Och på samma sätt, om jag inte har ett hinder i form av en far som inte vill ge samtycke till äktenskapet, kan jag inte spela min roll.
Du säger "vi" som om du inte skiljer dig från hjälten. Det finns verkligen en likhet mellan dig: du följer din tro på konst, men du kritiseras ofta och inte förstår. Laard är också en bra kille, men Ned ser inte detta.
D. F.: Om du utför en sådan parallell, ja, jag kan inte helt kontrollera min offentliga bild. Det beror bara delvis på vad jag gör, men på många sätt skapade på grundval av idéer om mig av andra människor. Och dessa idéer är vävda från mina roller och information från tidskrifter och andra källor.
Vid någon tidpunkt slutade jag oroa mig för vad jag inte är föremål för. Jag kan inte få människor att titta på mig annorlunda. Och jag började relatera till denna lugnare och till och med med humor.
I filmen "End of the World 2013: Hollywood Apocalypse" spelade vi oss själva, och det var inte svårt för mig. De berättade för mig att andra skådespelare berättade för regissören minst en gång att de vill spela i ett visst avsnitt. Jag hade inte det här. Jag var enkel eftersom jag inte accepterade min offentliga bild på allvar.
Du är en framgångsrik regissör, du har olika intressen inom konst. Hjälper dessa intressen i förståelsen av skådespelarens arbete?
D. F.: Jag tror att allt jag gör är anslutet av varandra. Jag gillar att tro att alla dessa klasser hjälper mig att arbeta med innehållet. Om jag har en idé undersöker jag och analyserar den från olika positioner och jag kan komma med en optimal utföringsform för det. För vissa saker behövs en form för andra – helt annorlunda. Jag gillar det när jag har möjlighet att fatta beslut själv och få dem till liv.
Allt är sammankopplat. När du monterar filmen förstår du hur skådespelaren från sidan ser ut, vilka tekniker som används och varför. När du skriver skriptet, lär dig att bygga berättelser, hitta det viktigaste och ändra strukturen beroende på betydelsen. Alla dessa färdigheter kompletterar varandra. Jag tror att ju fler intressen och helst olika, desto bättre manifesterar sig själv i var och en av dem.
På ämnet
”Jag levde i ett seriöst, stabilt förhållande i fem år. Hon är också skådespelerska. Allt var fantastiskt. Vi bodde tillsammans i Los Angeles. Och sedan i två år åkte jag till New York i en filmskola och bestämde mig för att stanna i New York i två år på universitetet. Och detta var tydligen slutet på förhållandet för henne. Hon kom inte längre till mig och undvikde möten när jag befann mig i Los Angeles. Det är omöjligt för henne att vara tillsammans utan att vara fysiskt … men för mig inte så. Tillsammans betyder tillsammans. Oavsett var. Samma sak med professionell och personlig. Personligt allt, endast distribuerat i olika livszoner. Det finns ingen separation i livet – det här är jag på jobbet, men det här är jag med den jag älskar. Jag är alltid jag ".
James Francos tankar om livet utan mål, essensen av paritet och ungdom, läs i vår intervju James Franco: "Jag älskar den här zonen – mellan".