Ce terme reste employe en biologie, sociologie ou economie.
Si le concept avait deja ete pressenti avec plusieurs penseurs comme Zhuangzi au IIIe siecle avant J.C., Mandeville au XVIIIe siecle avec sa Fable des abeilles, suivi via des philosophes des Lumieres ecossaises, David Hume, Adam Ferguson et Adam Smith (avec l’image souvent caricaturee en « main invisible ») puis Frederic Bastiat avec ses Harmonies economiques au debut du XIXe siecle, c’est avec Friedrich Hayek que celui-ci trouve le expose le plus complet.
Sommaire
- 1 Definition
- 2 Une autre interpretation
- 3 Ambiguite de l’expression
- 4 Voir aussi
- 5 Citations
- 6 Bibliographie
- 7 Notes et references
- 8 Liens externes
Definition
Central dans le ?uvre, ce concept decrit l’ordre emergeant « de l’action des hommes, non de leurs desseins ». Au contraire de l’ordre organise ou fabrique (taxis), service integralement de maniere intentionnelle, l’ordre spontane (kosmos) decoule de la adaptation des individus a diverses regles de conduite sans qu’ils en soient necessairement conscients. Contrairement a Une analyse hative qu’on fera parfois de Hayek, il ne s’oppose nullement a une conception rationaliste des societes en vertu d’un quelconque scepticisme sclerosant ou confinant au traditionalisme borne, mais oppose une rationalite arrogante, celle qu’incarne le « constructivisme » de l’ingenieur-Roi (planificateur omniscient et tout-puissant, partisan d’une « tabula rasa »), a votre rationalisme tempere ou le facteur-temps permettant la selection par la concurrence et l’adaptation des organisations ou des regles les plus efficaces et les plus operationnelles, permettra l’elaboration de facto d’un ordre « muri » donc stable et capable d’integrer nos nouveautes de bien ordre jusqu’au retablissement tout d’un certain etat d’equilibre.
Dans l’organisation on doit pouvoir connaitre tous les facteurs multiples et varies, souvent non quantifiables donc resistant a toute prise scientifique, ainsi, debordant largement des capacites tout d’un cerveau humain (cf. L’ordre sensoriel), alors que dans la seconde les meta-regles qui president a l’etablissement de cet ordre peuvent etre simplement senties ou acquises par empirisme, le jeu des sanctions/recompenses equivalant a celui d’une procedure de decouverte sur un marche, ainsi des regles de politesse et de bienseance qui permettent l’ordre social quotidien, Prenons un exemple.
Il faudra distinguer egalement l’ordre spontane et les regles sur lesquelles cet ordre repose, qui peuvent etre ou non elles-memes d’origine spontanee.
Sans compter que, cette categorie d’ordre va atteindre n’importe quel degre de complexite, bien que les hommes qui s’y soumettent soient incapables d’en saisir chacune des ramifications et relations. Via Notre division du savoir et du projet, chacun s’attachant a exceller dans le ou les deux secteurs ou il semble s’i?tre specialise, profite neanmoins, tout en poursuivant ses propres objectifs et sans que soit necessaire une morale du devouement que meme la plus farouche propagande (stakhanovisme) n’a pu atteindre, d’une collaboration avec l’ensemble des autres individus. Alors que le modele de l’organisation politique ne pourra etre que celui de l’armee ou de l’usine, la Societe ouverte (ou Grande societe) allie dans un meme principe efficacite, liberte formelle (Rule of Law), ainsi, une liberte reelle incomparable avec l’esclavage generalise des societes bureaucratiques que deviennent, a leur corps defendant, la totalite des modeles « constructivistes ».
Pour Hayek, c’est parce que l’architecture d’la agence moderne ne dependait jamais de la organisation – celle-ci etant vouee a l’accomplissement d’un but delibere et determine -, mais bien d’un ordre spontane – compose de regles ne visant nullement une fin specifique – qu’elle s’est complexifiee. Il en conclut: “Affirmer que nous devons deliberement dresser le plan d’une societe moderne parce qu’elle est devenue si compliquee, c’est donc soutenir votre paradoxe par suite d’une incomprehension totale de cette situation. https://datingmentor.org/fr/militarycupid-review/ Claque est, bien plutot, que nous ne pouvons gui?re preserver un ordre d’une telle complexite par la technique consistant a diriger les membres d’une agence, mais que nous pouvons le faire juste avec voie indirecte, a savoir en faisant respecter et en ameliorant des regles qui conduisent a la formation tout d’un ordre spontane.” (DLL, I, p. 59) Ainsi a toutes les socialistes arguant une complexite en faveur tout d’un planisme ineluctable, Hayek et tous les membres de l’ecole autrichienne demontreront, avant la confirmation par nos faits, l’impraticabilite du socialisme, au nom meme en complexite.